法国媒体分析贸易全球化中的逆流

编辑: 管理员      文章来源:      日期:09-12-01      点击:8250
 法国《回声报》(www.lesechos.fr)11月25日刊登《回声报》专栏作家让-马克.维托里的文章“全球化中的逆流”。文章认为,2008年经济大事件极其明显:雷曼兄弟公司破产。2009年的情况则比较隐蔽:全球化的裂痕。在2008年9月中旬雷曼兄弟公司破产和2009年3月股市低谷期间,全球商品贸易下跌38%。在历史上贸易从未有过如此迅猛如此巨大的跌幅,甚至在1930年大萧条时也未有过。下周各国贸易部长将在日内瓦世界贸易组织开会大概也无能为力,可能会重复强调造成前所未有的全球贸易下降的7个疑点。

    第1个疑点最明显,首当其冲受到指责的就是:贸易保护主义。在1930年代,所有大国纷纷关闭边界从而加重经济危机。然而那时早在1929年股灾之前贸易保护主义已经开始。1930年美国国会通过的《斯姆特-霍利关税法》,针对2万多种商品提高关税,其实早在1922年就已开始实施。但是这一次完全不是这种情况。瑞士圣加仑大学Simon Evenett教授列举出几百种违反自由贸易的做法,但通常都是在双边贸易中针对具体产品的做法,与《斯姆特-霍利关税法》截然不同。

    第2个疑点:金融。因为世界贸易靠出口信贷运转。这一信贷在2008年秋季遭到重创。但是国际货币基金组织的经济学家们在上个月的报告中却认为,“需求下降是造成贸易收缩的决定因素之一,甚于获得贸易信贷的困难”。美国密歇根大学三位教授的意见则不同,他们认为,“贸易信贷在当前世界贸易下降中起作用”。

    第3个疑点属于真正元凶:雷曼公司破产在历史上第一次对全球经济造成同步冲击震荡。在此之前一些冲击袭来时,一部份国家受影响,一部份国家依然挺住。一些经济学家的研究显示,2001年美国经济衰退时,受调查的52个国家中,只有39%的双边进出口贸易下降。然而这一次比例高达83%。

    第4个疑点也负有责任,这就是世界贸易的组成。这次危机中,贸易量最大的产品也是需求量下跌最多的产品,如汽车和机器。美国密歇根大学三位教授明确指出,这是“推迟效应”:很容易推迟购买汽车与新机器,而不是推迟购买小麦或裤子。

    第5个疑点与第4个疑点紧密相连:质量效应。危机期间,消费者更愿意购买低档产品。据研究人员计算,欧洲15个国家的进口低档产品下降17%,而进口高档产品下降23%,在2008年底这种差距更明显。贸易价值降幅大于贸易量降幅。

    第6个疑点具有同样的冲击力:价格效应。企业突然降低库存,导致原材料价格下跌,原材料贸易占全球出口贸易的四分之一。从2008年7月至2009年2月,CRB期货价格指数下跌40%,这再次显示价值跌幅大于交易量跌幅。

    第7个疑点:邻近效应。在全球生产链爆炸时代,企业家们更愿意把他们的生产集中在他们熟悉的分包商与银行家的国家里。例如今年春季,宝时捷就减少了从芬兰供应商的订货,转而从德国购买。

    总的来看,世界贸易下降有各种原因。世界贸易回升在继续,2009年第2季度世界出口增长8%。但目前不能说危机没有从根本上对世界贸易产生深刻改变。